2026年3月14日,美国和以色列对伊朗的军事打击进入第15天。 这场始于2月28日的冲突,并未如美以最初设想的那样迅速结束,反而呈现出僵持与消耗的态势。 一个明显的裂痕正在战争联盟内部出现:美国总统特朗普多次表示战争“即将结束”,而以色列总理内塔尼亚胡则宣称将继续“全力”打击,直至实现伊朗的“政权更迭”。 与此同时,遭受猛烈空袭的伊朗不仅政权实现了平稳过渡,其代号“真实承诺-4”的军事反击行动已持续至第48波,并首次与黎巴嫩真主党展开了协同作战。
冲突爆发半个月以来,美以联军宣称取得了巨大战果。 美军中央司令部称,已打击伊朗境内超过5500个目标,包括60多艘舰船以及大量导弹和无人机设施。 以色列国防军表示,已向伊朗投掷了约4000枚炸弹。 美国总统特朗普在3月13日的社交媒体发言中宣称,伊朗已被“彻底击败”,并称伊朗“没有海军,没有空军,也没有防空力量”。 然而,就在他发表这番言论的同一天,伊朗伊斯兰革命卫队宣布发起了“真实承诺-4”行动的第47波和第48波攻势。
伊朗的反击力度并未减弱。 根据伊朗方面的通报,其反击行动动用了包括“海巴尔·谢坎”导弹、“卡德尔”导弹以及大量无人机。 打击目标不仅覆盖以色列全境,从北部的加利利、海法到南部的军事据点,还持续针对中东地区的美军基地,包括卡塔尔的乌代德空军基地、巴林的第五舰队司令部等关键节点。 伊朗革命卫队一名指挥官甚至宣称,已摧毁美国在中东地区70%的军事基地。 尽管这一数字未获美方证实,但持续的袭击确实让美军疲于应对。
战场上的另一个重大变化是冲突范围的扩大。 黎巴嫩真主党深度介入了这场冲突。 3月13日至14日期间,真主党声称在24小时内对以色列军队发动了43次袭击,这是自战争爆发以来最高频次的单日攻击。 以色列方面则计划“大幅扩大”在黎巴嫩的地面行动,意图占领利塔尼河以南地区,以清除真主党的军事基础设施。 这使得黎巴嫩正在成为继伊朗之后的“第二战场”。
美国方面的态度出现了耐人寻味的变化。 3月9日,特朗普在接受采访时表示,他认为这场战争“已经基本结束,差不多了”,并称进展比预期的4到5周要快。 到了3月11日,他又改口称,因为“几乎已经没有可打击的目标了”,所以战争将很快结束。 然而,美国国防部长赫格塞思却在同期表示,军事行动“才刚刚开始”,展现出与美国总统不完全一致的军方立场。
分析认为,特朗普政府面临越来越大的国内压力。 持续战争导致霍尔木兹海峡航运受到严重干扰,国际油价一度突破每桶100美元。 美国国内民调显示,仅约27%的美国人支持对伊动武。 此外,美军在中东的弹药储备可能面临短缺。 以色列情报部门曾评估,若美国对伊朗发动大规模空袭,其现有精确制导武器仅能维持4至5天。
与美国的摇摆形成鲜明对比的是以色列的坚决。 以色列总理内塔尼亚胡在3月7日、8日及12日多次发表强硬讲话,宣称以色列将继续“全力以赴”打击伊朗,目标是“削弱伊朗政权并促成变革”。 他甚至暗示,可能将伊朗新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊也列为打击目标。 以色列国防军不仅持续空袭伊朗境内目标,还加大了对黎巴嫩真主党的打击力度,并准备在黎巴嫩展开大规模地面行动。 以方的核心逻辑在于,视伊朗的核能力和地区影响力为生存性威胁,希望借此机会一劳永逸地解除这一威胁。
伊朗方面则在遭受初期重大损失后,展现出惊人的韧性。 原最高领袖哈梅内伊遇袭身亡后,其子穆杰塔巴·哈梅内伊迅速被推选为新任最高领袖,政权实现了平稳过渡。 新任最高领袖延续了强硬路线,于3月12日表示不会放弃复仇,并强调霍尔木兹海峡将继续关闭。 伊朗伊斯兰革命卫队高级指挥官穆赫辛·礼萨伊少将提出了结束战争的两个条件:一是伊朗收回所有损失,二是美国离开波斯湾。 这表明伊朗并无妥协之意,反而试图利用持久战拖垮对手。
战争对全球经济的直接影响已经显现。 伊朗封锁霍尔木兹海峡,导致这条承担全球约20%石油运输量的航道通行受阻,国际油价剧烈波动。 全球航运公司暂停了部分中东航线,大型油轮的日租金一度暴涨。 美军虽然宣称将护送油轮通过海峡,但实际行动尚未大规模展开。 此外,冲突的外溢效应持续扩大,阿联酋、巴林、科威特等海湾国家多次拉响防空警报,其境内的美军基地也成为伊朗的打击目标。
在军事层面,双方都宣称给对方造成了重大损失,但自身也承受着压力。 美军除了面临弹药消耗问题,其重要军事资产也遭到打击。 伊朗多次宣称击中了美军“林肯”号航母,尽管美军予以否认,但承认该航母曾遭遇袭击并后撤。 另有报道称,美军部署在中东的“萨德”反导系统雷达被精准命中。 对于伊朗而言,尽管其军事和工业设施遭到广泛破坏,但其分散且地下的导弹与无人机生产能力,使其仍能维持相当强度的反击。 战争正朝着消耗双方资源和意志的方向发展。
外交努力似乎陷入停滞。 尽管阿曼和埃及等中东盟友进行了斡旋,但伊朗和美国均不愿就停火问题举行会谈。 一位白宫高级官员明确表示,特朗普总统“目前对外交谈判不感兴趣”。 而伊朗方面则坚持,除非美国和以色列停止打击并满足其赔偿等要求,否则拒绝停火。 双方立场强硬,短期内看不到谈判解决冲突的迹象。
